A madridi sajtó már nagyon nehezen bírja Josep Guardiola iróniáját, és kifejezésmódját, legalábbis erről tanúskodnak Eduardo Inda, a MARCA főszerkesztőjének a szavai.

A történet még tavasszal, az elmúlt szezonban kezdődött, amikor Inda úgy fogalmazott, hogy Messit bármilyen áron, de meg kell állítania az ellenfeleknek. Guardiola az argentin sztár hétvégi sérülése után erre emlékezett, és határozott hangnemben leszögezte, hogy a zsurnalisztáknak felelősséget kellene vállalniuk a nyilatkozatuk, valamint a leírt véleményük után. Inda erre ismét vádol, Pep pedig nem hajlandó vitába szállni.

Az mindenesetre rendkívül elítélendő, hogy ilyet mondjon egy újságíró. Az öltözőn belül egy edző vagy egy tréner mondhat olyasmit, hogy csak állítsuk meg Messit - természetesen csakis arra gondolunk, hogy mindezt sérülés nélkül... - , de egy olyan főszerkesztőnek, aki Spanyolország legnagyobb sportnapilapjának a szerkesztéséért felelős, ilyet nem szabad mondania. Ennek tükrében egyértelmű, hogy Indának, s főként a madridi zsurnalisztáknak nagyon fáj az, amit Guardiola ironikusan szajkóz mostanság, mert a katalán tréner minden szava megalapozott. 

Kezdjük az elejével. Még a tavalyi szezonban, tavasz során tett egy olyan kijelentést Inda az akkor is szenzációs formában játszó Messivel kapcsolatosan, hogy az ellenfeleknek mindent be kell vetniük, hogy megállítsák az apró termetű argentint, és bármi áron, de meg kell akadályozni, hogy gólt szerezzen. Továbbá azért is alakulhatott ki unszimpátia Pep és Inda között, mivel utóbbi azok után, hogy Guardiolát megbüntették, amiért az Alméria elleni meccs játékvezetőjét, Clos Gómezt hazugnak nevezte, rendkívül fölényes módon kritizálta.

Ez alatt azt kell érteni, hogy Inda úgy magyarázott, mintha maga is Guardiola egyik tisztelője lenne, és mint egy ilyen szimpatizáns kérné rajta számon ezt az udvariatlanságot, ezt az úriemberhez nem méltó viselkedést, hogy egy játékvezetőt hazugnak nevez. Valamint csodálkozott, hogyan lehetett már ötödik alkalommal kiállítva Pep edzőként.

 Az Atlético Madrid elleni, egyébként győztes találkozó után, melyen ugye Messi megsérült Ujfalusi belépője nyomán, emlékezett vissza ezekre a kijelentésekre Guardiola, amikor úgy nyilatkozott, hogy "az újságíróknak felelősséggel kellene véleményt formálniuk, hiszen ezek a vélemények is felbátoríthatnak egy-egy játékost az ilyen szerelési kísérletekre..."

Erre aztán kedd este válaszolt is Inda, aki azt mondta, hogy "amennyiben valami történik velem, biztosan Guardiola lesz a felelős érte, aki teljesen fasiszta stílusban olvasta a fejemre a véleményét, hamis érvekkel, féligazságokkal, tudva, hogy a megállapításai teljesen időszerűtlenek" - kritizálta Pepet a MARCA főszerkesztője, aki szerint a katalán tréner súlyos vádak alá helyezte őt. 

A Gijón elleni, 1-0-s siker utáni sajtótájékoztatón aztán érkezett is a kérdés Guardiolának, hogy mit felelne Indának. Pep azonban elutasította ezt: "Nem ismerem ezt az úriembert, és még soha nem is beszéltem vele." A katalán edzőnek továbbá felvetették az ominózus sajtótájékoztatón, hogy lát-e esélyt újabb negatív hangok kialakulására az Atlético elleni meccs után, illetve a Sporting Gijón elleni találkozó előtt tartott sajtótájékoztatóján elmondottak miatt. A tisztán látás érdekében: előbbi során a már fentebb említettetek mondta el, utóbbin pedig arra a kérdésre, hogy a MARCA által rá már tavaly is használt negatív jelzőket (kihívó, ironikus, provokatív, fölényeskedő) jogosnak tartja-e, beletörődően válaszolva azt mondta: "Már tavaly is ezt mondták rám, így legyen, talán fölényes, kihívó és ironikus vagyok."

"Ha valamit másképpen írtatok le, s nem úgy, ahogyan én mondtam, úgy ez az én hibám, mivel nem jól fejeztem ki magam" -  reagált ironikusan, s egyben nem bonyolódott újabb vitákba a katalán tréner.

Ez tehát a felszín, melyből elfogulatlanul is le lehet vonni azt a következtést, hogy a madridi sajtó egy része irigy Pep Guardiolára, s a sikereire, így támadja a katalán trénert, melynek reagálásai azonban ironikusak, ez tény. Jelen esetben azonban kétlem, hogy jobb lenne egy-egy nyílt "háború", mintsem egy kétféleképpen interpretálható kifejezésmód alkalmazása.